Das Verfassungsgericht hat mit dem Urteil Nummer 1 in Bezug auf die Artikel 3 und 117, Absatz 1, der Verfassung die Verfassungswidrigkeit der Artikel 5, Absatz 2-bis, und 3, Absatz 2-bis, des Gesetzes der Autonomen Provinz Trient vom 7. November 2005, Nummer 15, erklärt, soweit sie für die Zuteilung von Wohnungen zu einem tragbaren Preis und für den ergänzenden Mietzuschuss einen Aufenthalt in Italien von mindestens zehn Jahren, wobei die letzten zwei Jahre zum Zeitpunkt der Antragstellung und für die gesamte Dauer der Gewährung des Vorteils durchgängig zu berücksichtigen sind, verlangen. Der Kassationsgerichtshof hatte diese Bestimmungen beanstandet, da sie den Grundsätzen der Gleichheit und Vernunft (Artikel 3 der Verfassung) sowie Artikel 117, Absatz 1 und 5, der Verfassung widersprechen, in Bezug auf den Grundsatz der Gleichbehandlung von langfristigen Aufenthaltern gegenüber den Bürgern des Mitgliedstaats, in dem sie sich aufhalten, im Bereich der sozialen Leistungen und des Zugangs zu Wohnraum.
Die Anforderungen, die eine würdige Existenz sichern und der vollen Verwirklichung der menschlichen Person sowie der tatsächlichen Ausübung anderer verfassungsmäßiger Rechte dienen, sind nicht durch eine gültige Rechtfertigungsgründe, und sie weisen keine Korrelation zum Wohnbedürfnis auf, da die Bedingung des zehnjährigen Aufenthalts im Land nicht gerechtfertigt ist. Damit wird das „Aufgaben der Republik, die wirtschaftlichen und sozialen Hindernisse zu beseitigen, die tatsächlich die Freiheit und Gleichheit der Bürger einschränken und die volle Entfaltung der menschlichen Person verhindern“, verraten. Die Anforderung eines prolonged Aufenthalts schadet insbesondere denjenigen, die gezwungen sind, häufig umzuziehen, aufgrund prekärer Lebensbedingungen, und sich daher in einem Zustand größeren Unglücks befinden und hat eine stärker schädliche Auswirkung auf „langfristige Aufenthaltsberechtigte, die, obwohl sie die für die Beantragung einer EU-aufenthaltsbewilligung benötigte fünfjährige Aufenthaltszeit vorweisen können, eher Schwierigkeiten haben, die geforderten zehn Jahre Wohnsitz nach der angegriffenen Vorschrift zu erfüllen.